Представь такую ситуацию: ты показываешь собаке на пустую миску и убеждаешь её, что лакомство именно там. Один раз она, возможно, поверит. А что будет, если ты обманешь её снова?
Оказывается, собаки не так доверчивы, как может показаться. Они внимательно следят за поведением людей, запоминают, кто давал верную информацию, а кому лучше больше не доверять.
Но значит ли это, что собака действительно понимает ложь?
Обманули один раз — в следующий раз собака уже сомневается
В одном из самых известных экспериментов собаке показывали два контейнера. Человек указывал на тот, в котором была еда, и собака находила награду.
Потом человек специально показывал на пустой контейнер.
Когда после этого тот же человек снова правильно показывал, где лежит еда, собаки уже гораздо реже следовали его подсказке. То есть они учли предыдущий опыт и изменили отношение к источнику информации.
Фактически собака как будто делала вывод:
«В прошлый раз ты меня подвёл. Почему я должен тебе верить сейчас?»
Это особенно интересно тем, что собаки обычно очень хорошо реагируют на человеческие жесты. Они следят за направлением взгляда, положением тела и указательным жестом. Но доверие к человеку не возникает автоматически — предыдущий опыт имеет значение.
Конечно, это не значит, что собака думает о лжи так же, как человек. Мы не можем утверждать, что у неё в голове возникает мысль: «Этот человек — лжец». Но эксперименты показывают, что собаки способны оценивать надёжность человека и корректировать своё поведение.
Собаки могут отличать ошибку от преднамеренного действия
А вот тут становится ещё интереснее.
В другом эксперименте исследователи проверяли, видит ли собака разницу между ситуациями, когда человек не хочет дать ей еду, и когда человек не может этого сделать.
В одном случае экспериментатор специально забирал награду обратно. В других случаях человек как будто хотел дать еду, но случайно ронял её или физически не мог передать из-за препятствия.
Поведение собак в этих ситуациях отличалось. Исследователи пришли к выводу, что собаки, по крайней мере, в какой-то степени способны различать намеренные и непреднамеренные действия человека.
То есть для собаки может иметь значение не только результат:
«Я не получил лакомство».
Она также обращает внимание на обстоятельства:
«Человек не смог его дать» или «человек специально его не дал».
И это уже делает отношения собак с людьми гораздо сложнее, чем простая система команд и поощрений.
Так собака действительно знает, что ты врешь?
Самый честный ответ: иногда собака может понять, что твоя информация неверна, и даже перестать тебе доверять, но это ещё не доказывает, что она понимает, что такое ложь.
В крупном эксперименте с участием 260 собак животные наблюдали, как еду перекладывали из одной миски в другую. Затем человек давал им неверную подсказку.
Реакция собак зависела от того, что именно видела человек, дававший подсказку. Исследование показало, что собаки учитывали доступ человека к информации и нередко игнорировали неверные подсказки. В то же время авторы осторожно отмечают, что поведение собак не стоит автоматически приравнивать к полному человеческому пониманию чужих убеждений или намерений.
И тут возникает очень интересная мысль:
«Возможно, собака не понимает слово «ложь». Но ей это и не нужно».
Она помнит:
- кто давал правильные подсказки;
- кто оказался ненадежным;
- кто делится едой;
- кто только делает вид, что бросает мяч;
- и кто уже пять раз сказал «погулять», но до сих пор сидит на диване.
Собаки тысячелетиями живут рядом с людьми. За это время они стали чрезвычайно внимательными наблюдателями за нашим поведением.
Поэтому в следующий раз, когда ты притворишься, что бросил мяч, а он останется у тебя за спиной, помни: возможно, в первый раз это сработает.
Но собака тоже делает выводы. И твоя репутация уже под угрозой.
